一本率对这个档次的学校没多大参考价值,考不上一本的基本都是特殊原因。而代表高层次*河蟹*省实吊打执信,如果再考究竞赛成绩,清北率,C9率等更有实际意义的数据,差距恐怕更大。

该补课的去外面也要补课不想补课的来了学校也是玩。当然了最好的情况就是都不补课就都一样了。本来就是规定的非毕业年级不让补课毕业年级也有相应的补课规定最后都乱来就乱套了。不清楚,不同的区,情况差异太大。

学生的自愿是不上学。貌似你一直在误解吧?主楼说的是学校补课的问题,我说的也是好学校不安排补课,而你却理解成好学校的学生不需要去补课机构补课。说的根本不是同一个点。我就没补过课,初中路上遇到同学知道他们去学校,满脸困惑,可以看看明年在把这个帖子翻出来,看看一本二本录取人数,做个对比。

人家有这个资源,凭什么跟你站在同一起跑线,如果是禁止补习家教那不就是封建独裁了,而且现在高中补课不一定要高中老师,新东方不就是用的很多的大学研究生来教学。985和211和普通本科。差距那么大,省市重点资源好,而且他们家长更有机会和能力去找好的课外补习班。然后县城禁止补习班,美滋滋,最后县城重点率低省市很多。要我说只要国家不能比较公平的分配资源,作为一个县城高中出来的我,我肯定是反对县城禁止补课,要禁止,你把省市的家教和补习班全禁止了,那我就支持,没觉得学校不补课了,家里有钱的学生就可以花钱补的更好,家里条件不好就更没机会出人头地了了嘛?虽然只是一方面因素,但是确实会有很大影响啊。别钻:要是一个人想学的好,不用补课也可以这种牛角尖…。