合理,这是规律当全部人,都不像废材的时候,女性的参照系就会修改,就不考虑这些,考虑其他但规律不变,最后依然变成,塔尖的人,基本都是男的,少数,基层大量男性,受制各类标准,这是生物规律,远远超过1:10,而女性的内部相对差距,就不会拉开太多文明社会,只是把暴力转化为文明的评判。

看兄台这番高论有种到了防区的错觉,哈哈哈哈。你可以单开一贴,爆照,打分,哈哈,为什么要这么诅咒我。

男人本身就成熟晚,女人7年为一个周期,男人8年为一周期,男人32岁完全成熟,女人28岁就完全成熟了。当然,的确女生追求精致生活的多。可以调查一下豆瓣上的男女比例,应该是女性多一些吧,而体育新闻男女比例呢,男jr完全压倒的人数优势。原因呢?跟教育和传统有关,拿大学来说吧,就是一个小江湖了,男生有很多走江湖闯社会的,女生哪能一进大学就走江湖啊,更多的是内向发展,构建内心和精致生活吧。男的普遍更大度,外向型,没有那么细腻,大学里也是以男生宿舍抱团玩,女生宿舍勾心斗角为多。不完全这样,只是从经验上来分析,女生关系铁起来也是和男生不一样的,所谓“闺密”,都能拉手上街,一个床上睡,男生恐怕不能吧。

这个没啥意思,能争出个什么来。

看完发现原来吹牛逼不是男人的专利哎,女人用起来也顺溜啊,想起来当时在网上看到的各种女生寝室图片我觉得也没她们说的那么好吧……,有个疑问,社会消费算买房子吗?如果算的话,那直男绝对算消费主力啊。毕竟一个房子的首付就能买好多包,好多化妆品,周游世界好几圈,女的钱花了,然后嫁个好人就没啥事了啊,男的?钱没了。你咋办。觉得你说的满对的,我个人是还蛮支持女权的,但是感觉女权都关心错了点,学术圈好多女性被忽视,感觉根本没有人关心。然后很多我从事的行业,女性基本上就被打上了没有领导力,创造力的感觉。很多时候,大家天然的所谓“照顾”女性,其实就是把女性放在了一个打杂卖萌的角色,而不是平等的同事。但是女权主义似乎很少意识到这一点,然后圈内的女性要付出比男性多的多的努力去克服这些不公平。然后还没有人关注她们,所有人都在意什么包啊,口红啊,情人节礼物什么的。